重庆收账公司​债款搬运、债款参加的追偿权问题？

重庆收账公司债款搬运、债款参加的追偿权问题？

 （一）债款搬运、债款参加中，假如新债款人实际归还了债款，能否向原债款人追偿？

 对此法令没有清晰规定，笔者认为可以追偿。分两种状况：

1、假如在债款搬运或债款参加时，新债款人和原债款人对追偿权有约好，则从其约好；

2、假如未有约好，则新债款人可根据与原债款人的根底法令联系（如托付合同、无因办理等），取得追偿权。

 债款搬运或债款参加中，有三方法令主体，即债款人、原债款人和新债款人。债款人和原债款人之间，是原始法令联系。债款人和新债款人之间，是根据债款搬运或债款参加，而产生的法令联系。这里边还有一层法令联系，即原债款人和新债款人之间的法令联系，他们之间存在何种法令联系，首先要看其约好。

 假如两人约好，新债款人是无偿、自愿地替原债款人归还债款，则归于赠予法令联系，此时无追偿权的问题。假如两人约好，新债款人归还债款后，可向原债款人追偿，则新债款人当然有追偿权。

 当两人没有清晰约好时，两人之间就不存在法令联系了吗？不是，仍存在根底法令联系。【1】

比如说，债款参加人在原债款人不知情的状况下，单方向债款人作出债款参加的许诺，并实际清偿债款，则构成无因办理【2】，债款参加人可根据无因办理的请求权，向原债款人追偿。

 再比如说，当原债款人托付新债款人处理还款事务，新债款人实际清偿了欠款，则二人构成托付合同联系【2】，新债款人可根据托付合同请求权，向原债款人主张所垫付的费用。

 总之，在追偿权问题上，遵循合同法的“等价有偿准则”【3】，债款搬运或债款参加中的新债款人替原债款人履行债款，除非是清晰约好为赠予、无偿，否则便是有偿，新债款人享有追偿权。

本文由重庆收账公司整理