重庆收账公司​未注明偿还日期的情况下，借单欠条两者的诉讼时效期间的起始时刻不同

重庆收账公司未注明偿还日期的情况下，借单欠条两者的诉讼时效期间的起始时刻不同

 约好了还款期的借单和欠条，时效是相同的；没有约好还款期的借单和欠条，则是有差异的。

 注清楚还款期限的借单和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限届满之日起的两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有差异的：没有注明还款日期的借单，归于两边对此债务的实施约好不明。

 债务人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的危害，债务人的权利只要在其要求债务人偿还而被债务人回绝时才被危害，债务人能够随时要求债务人还款，诉讼时效期间应从债务人回绝偿还之次日起初步核算，诉讼时效期间为两年。债务人再次建议权利的，诉讼时效中止。假设债务人在20年内均未建议权利的，则损失胜诉权。

 没有注明还款期限的欠条，根据最高人民法院1994年3月26日发布的《最高人民法院关于债务人在约好的期限届满后未实施债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时初步核算问题的批复》(法复[1994]3号)中指出：“需方收货后因无款可付，经两边同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规则，对此应确认诉讼时效中止。假设供方在诉讼时效中止后一贯未建议权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天初步重新核算”。由此可见，债务人在向债务人出具欠条时，就已构成了对债务人权利的危害。债务人能够随时要求偿还，从债务人建议权利之日起核算诉讼时效为两年，适用诉讼时效中止的规则。但假设债务人自收到欠条后一贯未建议权利的，诉讼时效期间从出具欠条之次日初步核算。

本文由重庆收账公司整理